くろすさん（からあげ高校監督）からのＥメール
> MIDIに課金…との事ですが、
> もし著作者が「このMIDIは無償（フリー）です」といっている場合でも
>
払わないといけないんですかねぇ？
> ウチも一応MIDI外しておくことにしますが、
> いやはや、JASRACも意地汚い事しますね（苦笑）
ほんまですな。 |
強制さん（米子新興工大付監督）からのＥメール
> わたしはこれは知っていたけど確かにむかつく
> 音楽事務所やアーティストにはらうならともかく
>
なぜそんな変なとこにはらわなきゃいけない？？？？？
> そんなことだから不法コピーがネットでながれるのよ！！！！！
>
これはきついぜほんとに
> 高校の俺にとって
> 多分なくすしかしょうがない…………・・。
> はらたつ強制でした
締め付けることによって逆にＵＧに走る人もいるからねえ。 |
寺田さん（青蘭県知事）からのＥメール
> 音楽界は色々と大変ですね。
> こちらは音楽をＨＰに載せるとなれば、完全自作でしょう。
>
ただ、それだけの素質は私には備わっていません…。
僕もそんな素質ありません(＾＾；) |
僕の掲示板でのやり取りです。
まず、発端の某弱小校さん(二十世紀梨農業監督)のカキコ
>そんなぁ（泣
>ｈｐ改装したばかりなのに
それに対する僕のレス
>うわ、きっつー。
>うちもシャレにならんぐらいヤバイけど(＾＾；)
同じく某弱小校さんに対する強制さんのレス
>やっぱ高いけど
>はらうのは……………
>でもそうなるとＭＩＤＩ職人さんたちは
>どうなるんだろう
同じく某弱小校さんに対する、
あ斗む明神さん(赤ヘル学園監督)のレス
>こちらには初書き込みです。
>僕もメールを戴きましたが…。
>ＭＩＤＩの使用権の有料化ですか。
>非営利でなら一曲につき月１５０円。年なら１２００円。
>…高ぇよ…商売敵がいないと思って足元見やがって。
>独占禁止法違反で訴えるぞ。
>大体、何で時間毎に金を取ろうとするんでしょう。
>自分の家に遊びに来た人をもてなす為のＢＧＭでしょ？
>要するに。
>例えば、客に自分の持ってる曲を聞かせるのに、
>わざわざ使用料払わないでしょ。
>買い取った使用権は永久で良いんじゃないのかなあ？
そのあ斗む明神さんに対する僕のレス
>>独占禁止法違反で訴えるぞ。
>おぉ、その手があった(￣ー￣)ニヤリ
>
>>自分の家に遊びに来た人をもてなす為のＢＧＭでしょ？
>>要するに。
>>例えば、客に自分の持ってる曲を聞かせるのに、
>>わざわざ使用料払わないでしょ。
>しかも、無料で借り受けた品を。
そんな２人に対する、
lvcさん(赤い旋風南陽台監督)のツッコミレス２発
１発目
>どうもlvcです。
>何気に外注音楽家です（まじ）なので言っておきますが
>JASRACに著作権管理を任せたものだけ、
>課金されると思います。
>
>ちなみに課金されるのは
>SMF（MIDIファイルのこと）そのものではなく
>それの著作物（MIDIデータを作った人ではなく、
>オリジナルの発表者）に対してです。
>JASRACはMIDI規格とは無縁です。
>MIDIの制定主はAMEIです。
>JASRACにSMFを禁止する力はない。
>つまりJASRACはSMFをMP3のように、
>「作家の権利（版権、印税など）」を害するものとしているようです。
>まあ、これは当然といえば当然です。
>Y○M○H○とかR○landは、
>JASRACに金払ってMIDIデータを作ってるんですから。
>
>そもそもMIDI自体は「鑑賞用」ではなく
>音源とキーボードをパッチングする信号なのだから
>現在のようにSMFとして既製曲をコピーするのは違法になる。
>MIDIは聞くためにではなく、弾くためにつくられたもの。
>
>データ作っている会社（カラオケ屋さんなど）と同じように、
>作家の利益を「コピーするだけで」払うのが妥当。
>例えば、私が作った曲が平然とコピーされて、
>ダウンロードされつづければ>立派な利益の損失。
>1000回ダウンロードされただけで、
>数週間分の食費を損失することになる。
>ゲームの音楽は基本的にSMFですからね。
>部分的にコピーされているものも含めて。
>ちなみにキーボードで直に出せば「パフォーマンス」に値し、
>これは著作権の侵害にはならない。
>
>私、個人の意見としてはインストに関しては課金、
>歌モノに関しては了承を得る、でいいと思うんですが。
２発目
>>>自分の家に遊びに来た人をもてなす為のＢＧＭでしょ？
>>>要するに。
>>>例えば、客に自分の持ってる曲を聞かせるのに、
>>>わざわざ使用料払わないでしょ。
>>しかも、無料で借り受けた品を。
>SMFはデジタルデータなので「聞かせている」のではなく
>（訪れた人に）「コピーして渡している」としているのが
>JASRACの見解だと思います。
>たしかに、パソコンは再生時にSMFを保存しているので。
>つまりJASRACや作家（MIDI製作者ではなく、オリジナルの作家）
>の見解とネットで趣味で聞いている方とは、
>既にその時点で認識が違うわけです。
>SMFやMP3は聞くと同時にコピーされていく、
>これがもっとも重要な点だと思います。
そのlvcさんに対するあ斗む明神さんのレス
>なるほど。
>僕らが思っていたほど単純じゃないんですね。
>でも…やっぱり高いなぁ（笑）。
確かに、作家さんはそれで飯食ったり、
機材買ったりしてますしね。
（↑若干何名かは、
毎日叙々苑の焼肉死ぬほど食べれるぐらい稼いでますが。
（↑何故に叙々苑（爆死）））
それに、JASRACの会費（年２万4000円らしい）やら、
演奏権手数料（演奏収入の30％はするらしい）やら、
払わなアカン見たいやし…。
みんながナットク！！（ｂｙつとむくん）できる方法を
見っけないとあきまへんね。 |
匿名希望その１さんからの
JASRAC問題どころか、
ＩＴ問題やその他著作権問題に対するＥメール
> このことについては、
> 以前から気になっていたのですが、
> まさかここまで法外な金額を搾取されるとは、
> 思いませんでした。
> まだ規定文章を読んでいないので、
> 対抗策は立てていませんが、
> やはり「疑似画像ファイル」などで、
> 対抗するしかないのでしょうか…。
> ほんと、政府は「ＩＴ社会」とか騒いで、
> 光ファイバー網の整備などを進めているようですが、
> 規制ばかりきつくなっては、
> 何もできなくて面白くも何とも無いです。
> そのうちに、私のページも公開できなくなるかもしれません。
> 何しろ、最近は「ゲームの説明書の一文」にまで、
> 著作権が認められているようですし。
> 今回は、詳しい事を教えて頂きありがとうございました。
あ〜現にＵＧに走りそうな人が１人〜（爆）
やっぱある程度の規制は必要だけど、
きつ過ぎても発展のしようが無くなりますからねえ。
どんなもんでもジャストフィットは大切ですね。 |
|